團團團聊聊天

◎詹淑評

對於音樂與社會議題結合的看法？

 【巨大的轟鳴】

 　　巨大的轟鳴認為社會議題和音樂結合有兩種方式，一個是樂團到社運場合表演，另一個是在音樂中表達對社會議題的看法。他們不反對結合社會議題和音樂，音樂對他們來說是ㄧ種可以創造氛圍的媒介，既可以如文學般追求藝術，但是也可以和社會結合。樂手們只要確定自己的立場，都可以自由表達意見，只是現在還沒有遇到這樣的機會而已。

【大象體操】

 　　張凱婷認為以前的音樂在社運中可以激勵人心，例如：黑手那卡西大多會用進行曲曲式，讓人有種革命的感覺。現在的歌曲依然有意識形態上的革命，但卻不那麼具有攻擊性了，是因為時代演進的緣故。

　　張凱翔則認為音樂跟社運結合主要是為了引發大眾的興趣，為社運吸引新的群眾，但是不要去想太多目的。因為音樂和文字的特性不同，音樂是ㄧ個催化劑，可以渲染情緒，文字則比較具有邏輯性，適合理性說服別人，或是採取一些行動，兩種媒介的特性不同，不應該要求音樂做到文字所能做的事情。

　　對於參與社會音樂會的態度，張凱婷覺得有社運音樂會就可以參加；張凱翔則傾向反對，他認為即使去了社運音樂會表演也不能改變中間選民，尤其大象體操的音樂沒有歌詞，和社會議題沒有多大關連，樂迷去了社運音樂會也不會有什麼轉變，自己的團到場表演反而沒有實質的影響力。但是如果團員對議題有共同的立場，可以在自己的音樂會上向觀眾傳達，就會是有效的。

【Swirrl】

　　Swirrl認為以前和現在的獨立音樂在議題表達上不太一樣，現在的獨立樂團除了去社運現場表演，也漸漸把議題納入歌曲主題中，但是過去這樣的現象比較不明顯，原因之一是過去的社運常常和黨外勢力結合，關心社會議題的獨立音樂因此很容易和特定政黨走得很近，像是豬頭皮和早期的閃靈樂團都是這樣；近年來，台灣的社會運動傾向和政黨區分開來，獨立音樂也就比較不會有政治的包袱。除此之外，戒嚴時期的限制，和獨立音樂市場的發展也都是原因。

　　音樂和社會議題結合的方式可以分成兩種路徑，一種是從社運去接近音樂，另一種則是從音樂去接近社運，前者的例子如：黑手那卡西、早期的濁水溪公社、農村武裝青年等，他們的歌曲大多是歌詞主導整首歌的取向，再配上和絃，這種由音樂傳達議題態度的方式很容易凝聚群眾的情緒。

巨大的轟鳴、大象體操給Swirrl的一些話......

Swirrl：要怎麼兼顧課業與練團呢？會面臨哪些抉擇？

【大象體操】

凱婷：就會面臨停修跟休學啊！我才剛停修一堆課，下學期樂團的計畫很多，我也在考慮要不要休學。

凱翔：如果可以用樂團的事來交作業就用樂團的事來交，所有學問都是相通的，任何事都可以連結在一起。我自己是因為我念的東西基本上就是行銷，這也完全運用在玩團上，所以其實課業跟玩團對我而言是同一件事。而且我們科系之後出去工作也不是看成績，而是看作品好不好。

凱婷：但那是因為你（凱翔）的科系的關係啊，不是每個人都像你一樣。我是覺得重點是看想走什麼樣的路啦。而且，要兼顧是有可能的，像其實我蹺課從來都不是因為玩團的關係，但你要想清楚你在這兩邊究竟想做到什麼程度。像是你可能就要想清楚我大學是只要畢業就好，還是要走學術。如果只是要畢業的話，玩團是絕對沒問題的，可是如果你要走學術的話，可能就要好好想想。像我其實一開始打算走學術，但是學術的東西需要大量的閱讀跟累積，可是這就是我現在做不到的，所以目標就變成好好畢業。對樂團你又是怎麼定位的，是興趣呢？還是以後想要以玩音樂維生？

凱翔：對呀，就是要先確定你要走什麼路。你沒事的時候是想要彈琴還是想要看書？玩音樂對你來講比較快樂還是獲取知識？重點就是Follow your heart。還有，你們取個中文團名吧！

【巨大的轟鳴】

蔡亮廷：就是要把時間擠出來，只是壓力大一點。

王之佑：重點就是你喜不喜歡吧！如果你喜歡你的課業，那你就同時花時間在樂團和課業上囉。

黃堂軒：我們團員的生活其實都差滿多的，但是大家在一起時，我們的目標就是一樣的，至於其他時間你要拿來約會，那就是自己的事了。像我沒有在系上活動，就是因為我都把時間拿去練團，其實不用慌，才大一而已，多補充自己的養分，把所有東西都變得很強，再從這些很好的東西中選擇一個，精進它、讓它變得更好。

<永遠不回頭>